Sfântul

de Eugen Barbu
Sala Mare

Am adus-o, s-a citit, s-a primit și pe urmă au început modificările (am un noroc la rescris, pe care nici dușmanilor nu li-l doresc). Acum a ieșit ceva interesant, nou și pentru mine pe alocuri (mă și plictisisem s-o rescriu de vreo șapte ori). O să vedeți peste câteva minute minunea și-o să fluierați, dar asta nu mai are nici o importanță. Important este că am recăpătat gustul pentru a face teatru (după elaborarea „Prăvăliei cu scară” m-am jurat să mă răzbun pe directorii de teatru și că n-o să mai săvârșesc ceva în genul dramatic). Au urmat „Labirintul”, o fantezie dramatică în două acte cu morți și cu Purgatoriu și dramatizarea „Gropii”. Nu e mult, nu e nou, încerc.

Ce să vă spun despre „Sfântul”? Piesa este drama ideii de „sfânt” care-și devoră victima. Aș fi putut să fac din Petrache Lupu, ciobanul care susținuse că-l văzuse pe Dumnezeu, un erou rural și grotesc, dar nu sunt atras de lucrurile ieftine. Mi se pare că ideea de a crede într-o ființă extraterestră, superioară, merita o atenție deosebită. Nu putem să persiflăm totul fără a fi înarmați. […] O să vedeți o piesă de Barbu, cu mijloacele de comedie ale lui Barbu într-o interpretare superioară, așa cum asigură Teatrul de Comedie fiecărui autor.

Nu pot să închei înainte de a mulțumi directorului acestei instituții de prestigiu, tovarășului Radu Beligan, fără de care poate aceste acte s-ar fi învechit în cartoane. Dacă va fi un succes, aplaudați-l și pe d-sa. O merită cu prisosință. – Eugen Barbu, caiet program

Universul modest, derizoriu, dominat de ideea resemnării, dar încă măcinat de visul unei miraculoase realizări, al eroului, umilul institutor Noral, e desenat cu delicatețe și ironie amară de regie și de interpretare, în două tablouri sentimental-desuete, dar de ținută elegantă și în decorul reușit evocator al lui Dan Nemțeanu. Aici se revelă în primul rând arta Sandei Toma, jucându-și partitura ca într-un film neo-realist, cu o veridicitate a transfigurării admirabilă. Personajul creat de ea are în sine o valoare scenică remarcabilă, justificând aura care înconjoară jocul acestei actrițe de sensibilitate distilată savant. Portretul lui Noral e compus de Mihai Fotino cu datele unui talent în surprinzătoare revenire, apelul la poza aerian-depeizată fiind realizat cu succes, ca și deconcertarea nuanțată de frica în fața unui viitor ce i se anunță dubios, în momentul în care ia contact cu derutanta propunere de a accepta să devină „sfânt“. În continuare, jocul său cunoaște momente de strălucire care fac ca partitura colorată să-și releve întreaga virtute. – Dinu Săraru, Luceafărul, 10 februarie 1968

direcţia de scenă Sanda Manu
scenografia Dan Nemţeanu
scenotehnică şi efecte specialeing. D. Manolescu
ilustraţia muzicală Dinu Petrescu
asistent direcţie de scenă Anca Livescu
regia tehnică N. Georgescu
  
Data premierei9 ianuarie 1968

Am adus-o, s-a citit, s-a primit și pe urmă au început modificările (am un noroc la rescris, pe care nici dușmanilor nu li-l doresc). Acum a ieșit ceva interesant, nou și pentru mine pe alocuri (mă și plictisisem s-o rescriu de vreo șapte ori). O să vedeți peste câteva minute minunea și-o să fluierați, dar asta nu mai are nici o importanță. Important este că am recăpătat gustul pentru a face teatru (după elaborarea „Prăvăliei cu scară” m-am jurat să mă răzbun pe directorii de teatru și că n-o să mai săvârșesc ceva în genul dramatic). Au urmat „Labirintul”, o fantezie dramatică în două acte cu morți și cu Purgatoriu și dramatizarea „Gropii”. Nu e mult, nu e nou, încerc.

Ce să vă spun despre „Sfântul”? Piesa este drama ideii de „sfânt” care-și devoră victima. Aș fi putut să fac din Petrache Lupu, ciobanul care susținuse că-l văzuse pe Dumnezeu, un erou rural și grotesc, dar nu sunt atras de lucrurile ieftine. Mi se pare că ideea de a crede într-o ființă extraterestră, superioară, merita o atenție deosebită. Nu putem să persiflăm totul fără a fi înarmați. […] O să vedeți o piesă de Barbu, cu mijloacele de comedie ale lui Barbu într-o interpretare superioară, așa cum asigură Teatrul de Comedie fiecărui autor.

Nu pot să închei înainte de a mulțumi directorului acestei instituții de prestigiu, tovarășului Radu Beligan, fără de care poate aceste acte s-ar fi învechit în cartoane. Dacă va fi un succes, aplaudați-l și pe d-sa. O merită cu prisosință. – Eugen Barbu, caiet program

Universul modest, derizoriu, dominat de ideea resemnării, dar încă măcinat de visul unei miraculoase realizări, al eroului, umilul institutor Noral, e desenat cu delicatețe și ironie amară de regie și de interpretare, în două tablouri sentimental-desuete, dar de ținută elegantă și în decorul reușit evocator al lui Dan Nemțeanu. Aici se revelă în primul rând arta Sandei Toma, jucându-și partitura ca într-un film neo-realist, cu o veridicitate a transfigurării admirabilă. Personajul creat de ea are în sine o valoare scenică remarcabilă, justificând aura care înconjoară jocul acestei actrițe de sensibilitate distilată savant. Portretul lui Noral e compus de Mihai Fotino cu datele unui talent în surprinzătoare revenire, apelul la poza aerian-depeizată fiind realizat cu succes, ca și deconcertarea nuanțată de frica în fața unui viitor ce i se anunță dubios, în momentul în care ia contact cu derutanta propunere de a accepta să devină „sfânt“. În continuare, jocul său cunoaște momente de strălucire care fac ca partitura colorată să-și releve întreaga virtute. – Dinu Săraru, Luceafărul, 10 februarie 1968

direcţia de scenă Sanda Manu
scenografia Dan Nemţeanu
scenotehnică şi efecte specialeing. D. Manolescu
ilustraţia muzicală Dinu Petrescu
asistent direcţie de scenă Anca Livescu
regia tehnică N. Georgescu
  
Data premierei9 ianuarie 1968
Distribuție
Mihai Fotino Paul
Sanda Toma Mado
Constantin Băltăreţu Jagus
Radu Cazan Ştefan
Dem. Savu Primarul
Mihai Pălădescu Preotul
Mircea E. Balaban Notarul
Iarina Demian Pikfried
Mircea Şeptilici Brontes
Gheorghe Crîşmaru Buko
Tilda Radovici D-na Sarand
Dorina Done Rose
Gheorghe Dinică D-l Smith
Galerie